El Segundo Tribunal Ambiental de Santiago denunció mediante un oficio
dirigido a la dirigido a la Dirección Nacional de Evaluación Ambiental,
que el Servicio de Evaluación Ambiental de Atacama mutiló intencionalmente el
expediente de Fiscalización y Seguimiento del proyecto Pascua Lama. Esto se
descubrió luego de que las comunidades entregaran parte de los documentos
faltantes.
Los ministros del Segundo Tribunal
Ambiental de Santiago emitieron duras críticas en relación a la falta de
transparencia con la que operó la autoridad ambiental regional en el caso
Pascua Lama, la que entregó un expediente incompleto a pesar de señalar que la
documentación correspondía al expediente administrativo completo y que se hacía
llegar al Tribunal debidamente foliado y autentificado.
El oficio, mediante el cual exigen
explicaciones a la máxima autoridad ambiental del país, señala textualmente que
esta forma de proceder “genera una situación de incerteza respecto de
la integridad de la información contenida en el expediente administrativo, lo
que este Tribunal considera de extrema gravedad. Por lo tanto, se decide poner
en conocimiento de esta situación al Director Nacional del Servicio de
Evaluación Ambiental, con el objeto de que dicha autoridad tome las medidas que
estime convenientes para evitar que se reiteren situaciones como la descrita.”
Los documentos aportados que debían
integrar el expediente, fueron entregados por uno de los abogados de las
organizaciones y vecinos que reclamaron en junio pasado a los tribunales contra
la resolución de la Superintendencia de Medio Ambiente, resolución que aplicó
una sanción pecunaria (U$ 16 millones) a la empresa Barrick Gold, en
circunstancias -que a juicio comunitario- había razones de sobra para revocar
definitivamente la autorización ambiental dada a este proyecto minero.
Comunicaciones OLCA
Más información: Sebastián Cruz,
Comunidad Diaguita Patai Co, Cel: 648 94000. Lucio Cuenca (OLCA) Cel: 9
2402706