Durante la tarde del 1 de
agosto, se conoció que la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió
acoger tres de los cuatro recursos de protección presentados por las
comunidades de Huasco, en contra de la decisión del Comité de
Ministros que aprobó la construcción de la termoeléctrica Punta
Alcalde, de Endesa, en un territorio declarado zona de latencia por
contaminación.
Como Observatorio
Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA, manifestamos nuestra
profunda satisfacción frente al fallo unánime de la Novena Sala de
la Corte de Apelaciones de Santiago, que resolvió revocar la
resolución del Comité de Ministros, desestimar las medidas
compensatorias que éste había propuesto para aprobar el proyecto,
en tanto no habían sido evaluadas ambientalmente, y solicitar un
nuevo pronunciamiento de la máxima autoridad ambiental del país,
pero esta vez ateniéndose a lo evaluado por la Comisión de
Evaluación Ambiental Región de Atacama, que había rechazado la
ejecución de la termoeléctrica de Endesa en Punta Alcalde,
provincia de Huasco, zona ya suficientemente castigada por las
emisiones contaminantes de CAP y termoeléctrica Guacolda.
Creemos que la decisión
de los jueces Omar Astudillo, Enrique Durán (s) y la abogada
integrante Teresa Álvarez, es relevante porque abre caminos de
esperanza a las comunidades amenazadas en sus derechos ambientales,
pero además porque pone límites a la discrecionalidad política que
intenta manipular la institucionalidad ambiental para beneficio de
los grupos económicos y perjuicio de los territorios.
Entendemos que la
contundencia del fallo emanado esta tarde no deja otro camino al
Comité de Ministros, que confirmar el rechazo que la autoridad
ambiental de la Región de Atacama, había emitido en relación a
este proyecto.
En esta misma línea,
esperamos que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), tenga la
decencia de dejar de malgastar fondos públicos y se abstenga de
ejercer su derecho a apelación en este caso, entendiendo que el
emplazamiento de esta central en la zona es simplemente criminal.
Esperamos sinceramente que este Servicio dé señales al país de que
su accionar radica en la protección del medio ambiente y no en la
viabilización de las inversiones a cualquier costo.
Saludamos a las
organizaciones y comunidades de la región de Atacama, en especial a
las organizaciones de Huasco, verdaderas responsables y protagonistas
de este triunfo, por haberse atrevido a confiar en sus capacidades,
lograr concitar el apoyo de las autoridades locales y hacer valer sus
derechos pese al sentido común tan extendido de que frente al dinero
no hay nada que hacer. Felicitamos igualmente a los abogados de las
diversas organizaciones que aportaron su conocimiento y capacidad
para que triunfara la dignidad y el buen juicio en este caso.
Observatorio
Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA.
Santiago, 1 de agosto de
2013.