- En una escandalosa decisión el Comité de Ministros aprobó el proyecto, pese a que no se presentó ningún antecedente para desmentir la calidad de contaminante en una zona que ya está declarada en latencia ambiental.
- La máxima autoridad ambiental dio categoría de norma a un contrato de compensación de emisiones contraído entre Endesa y CAP, tema que no está regulado en Chile.
Una
vez más se comprueba que en Chile la protección al derecho a
la vida y a un medio ambiente libre de contaminación,
obedece a criterios políticos y no técnicos. Endesa, debía
demostrar ayer ante el Consejo de Ministros que su termoeléctrica
Punta Alcalde no era contaminante, pues solo en esa categoría podía
emplazarse en una zona de latencia por contaminación. Lejos de ello,
la empresa que sistemáticamente eludió pronunciarse sobre las
emisiones de su proyecto, lo que hizo fue presentar un contrato con
CMP (del grupo CAP), comprometiendo inversiones conjuntas para
“mejorar el aire de Huasco”.
Según
el Director del SEA, lo que habría presentado Endesa es un contrato
con la empresa Compañía Minera del Pacífico, una de las
responsables de que hoy el puerto tenga emisiones de material
particulado un 80% sobre la norma, mediante el cual ambas empresas se
comprometen a financiar un filtro que se colocaría en la chimenea de
la Planta de Pellets de CMP, para bajar las emisiones de esta
empresa, compensando así las nuevas emisiones que Punta Alcalde
generará.
O
sea, ante la imposibilidad de que Punta Alcalde demuestre
ser “no contaminante”, se inventa un sistema de compensación de
emisiones, que para el caso de Chile no está regulado. Esta falsa
solución ya fue implementada en Ventanas, y claramente no ha
constituido una prueba fehaciente de mejora de la calidad del aire y
de la vida, como para que la máxima autoridad ambiental del país le
otorgue a este contrato entre privados la calidad de garante de los
derechos constitucionales de las personas que habitan el territorio.
Por
otro lado, en Chile, no existe una metodología pública
y previamente conocida para la determinación de
parámetros que permitan evaluar la pertinencia de esta compensación,
es tan complejo el tema, que desde 1994 está en estudio, por lo
tanto cabe que el Consejo de Ministros le explique al país cómo
ponderaron la compensación.
Huasco
ha sido sometido a la contaminación histórica de la Planta
de Pellet de CMP (recientemente se aprobó una ampliación que
DUPLICARÁ su producción), a lo que se sumó la contaminación de
Termoeléctrica Guacolda que usa carbón y Pet Coke, y que ya va en
su quinta ampliación (Punta Alcalde equivale al actual tamaño de
Guacolda), y los índices son tan preocupantes que la presión
ciudadana logró que en mayo de este año se oficializara la
constitución de zona latente que debía ir acompañada de un plan de
prevención ante nuevas emisiones.
Cuando
se declaró a Huasco como zona de latencia, la ministra del Medio
Ambiente, María Ignacia Benítez, señaló que "este es un tema
largamente anhelado y solicitado por la comunidad de Huasco, porque
desde los años noventa la situación era de saturación por PM10
anual y no se había avanzado. Este gobierno se está haciendo cargo
del tema y con la publicación del decreto daremos un gran paso"...
es casi imposible no recordar la célebre frase de Pinochet "Ayer
estábamos al borde del abismo. ¡Hoy hemos dado un paso
adelante!"... simplemente lo que hizo ayer el Comité de
Ministros del que Benítez hace parte, es burlarse de toda la
comunidad de Huasco, pero además, desacreditar de manera alarmante
el funcionamiento de la institucionalidad ambiental.
Como
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales
(OLCA), rechazamos la aprobación de Punta Alcalde,
exigimos que si existe la posibilidad tecnológica de que CMP pueda
instalar un filtro para bajar las emisiones, se transforme en un
requisito irrenunciable para que entre a operar la proyectada
duplicación de producción de esa empresa, y no se invente un
sistema de canje de contaminación por contaminación. Solidarizamos
con la comunidad de Huasco en este nuevo momento de injusticia que
les toca enfrentar y acompañaremos todas las medidas que busquen
restablecer las condiciones sociales y ambientales de vida saludable
para su comunidad.
Comunicaciones
OLCA
Santiago-Huasco,
4 de Diciembre de 2012.
