Frente a la contratación por parte del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de los servicios del abogado Jorge Bofill, para respaldar a Endesa S.A. en la inaceptable aprobación y construcción de la termoeléctrica Punta Alcalde en nuestro Valle del Huasco, ya saturado de contaminación y muerte, declaramos:
1. La
termoeléctrica Punta Alcalde no es viable en nuestro territorio, así
lo determinaron los informes técnicos y las autoridades ambientales
de la región de Atacama, luego de 40 meses de acucioso análisis del
proyecto. Sin embargo el Comité de Ministros, desoyendo a sus
propios funcionarios y de manera ilegal y arbitraria, aprobó la
construcción de la Central termoeléctrica a carbón de ENDESA. Ante
este atropello, las comunidades recurrimos de protección, y la
Novena sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, de manera
unánime, nos encontró la razón. La empresa y el SEA se negaron a
aceptar este fallo y apelaron a la Corte Suprema. Ante el máximo
tribunal de la República, nuevamente el Estado da muestras de
escuchar solo a las empresas, hasta el punto que para la aprobación
del proyecto termoeléctrico, contrató a Jorge Bofill y desestimó a
sus propios abogados.
2. El señor Bofill
es el mismo abogado que actualmente defiende a Pablo Alcalde
principal responsable de la enorme estafa realizada a miles de
chilenos y chilenas por La Polar. También, se ha caracterizado por
defender los intereses de grandes grupos económicos. Ahora, el
Servicio de Evaluación Ambiental, lo contrata con recursos de todos
los chilenos, para defender los intereses de Endesa contra las
comunidades de la provincia de Huasco. La situación es absolutamente
indignante. El Estado dispone de una planta de abogados competentes
para defender los intereses del país, pero como lo que está en
juego es defender los intereses de una transnacional, se recurre a
los servicios de un abogado externo, acostumbrado a ponerse del lado
de los intereses del sector privado.
3. Exigimos que los
fondos públicos sirvan para defender el patrimonio ambiental, social
y cultural de nuestro país, o sea el derecho de todo ciudadano y
ciudadana a la salud, a la educación, a las propias formas de
desarrollo, a un medio ambiente libre de contaminación, en fin, a la
vida.
4. Sabemos que no
existen mecanismos jurídicos o administrativos para impugnar esta
forma de operar del Estado, pero confiamos en la capacidad de la
denuncia, en la importancia de que nos sigamos escandalizando con
este tipo de situaciones, porque de esa manera, y no de otra, dejará
de sembrarse la muerte.
5. Por el simple
derecho a seguir respirando para vivir y no para morir, decimos con
más fuerza que nunca, no a Punta Alcalde, no a la corrupción que
promueven las grandes empresas, no a un Estado que trabaja para los
grandes grupos económicos.
6.- Rechazamos
rotundamente la instalación de la termoeléctrica Punta Alcalde o de
cualquier otra termoeléctrica en nuestras comunidades por
considerarlas nocivas para la salud humana, además de sumistrar
energías sucias a las megamineras que destruyen los valles fértiles
de Chile.
Miércoles 25 de
septiembre de 2013
S.O.S. HUASCO
Huasco Consciente
Movimiento socioambiental
del Valle del Huasco
Apoyan:
Comité Esperanza de Vida
Consejo de Defensa del
Valle del Huasco
Colectivo el Pimiento
Colectivo Valle Vivo
Red Ambiental del Norte
Olca
Oceana
Red Ambiental Copayapu
Pacto Mundial Consciente
Secma
Mesa Social En defensa de
Atacama
Frente Defensa Ecológico
Austral
Comité Defensa del Río
Lluta
Movimiento Comunidades
Por el Derecho a la Vida
Salvemos Los Valles
Valle en Resistencia
Agrupación Ecologista
del Aconcagua
Comité Ecológico y
Cultural Esperanza de Vida
Unidos por el Agua
Comunidad Diaguita Patay
Co
Iglesia Presbiteriana
Comisión Agua de Vida
Chigüinto
Pastoral Salvaguarda de
la Creación
Asambleas por el Aguas
del Guasco
Centro Cultural Creando
Valle
